|
Le groupe Nouvel Ouest est également
éditeur des magazines
féminins de proximité :
Folles de l’Ouest
Angers Femmes
Nantes Femmes
Rennes Femmes
|
N° 165 - Mars 2010
Au même moment où les pires éléments se déchaînaient sur les côtes de la Vendée et de la Charente-Maritime, Ségolène Royal, présidente de la région Poitou-Charentes publiait dans Le Monde * une chronique intitulée : " BHL, François Mitterrand, la meute et moi " dans laquelle l’ancienne candidate à l’élection présidentielle prenait fait et cause pour le philosophe mondain dont elle a toujours admiré l’ampleur de l’érudition, l’élan des curiosités et l’esprit de nuance…
Évoquant les mânes de la pensée mitterrandienne tirée de L’abeille et l’architecte (1978), la présidente de région en campagne, trente-deux ans après, exhume quelques lignes de l’ouvrage pour défendre son ami BHL, membre de son comité de soutien lors de la Présidentielle: " Il a déjà dans le regard, ce dandy, de la cendre… Peut-être me trompé-je, peutêtre cédera-t-il aux séductions du siècle au-delà du temps qu’il faut leur accorder. J’en serais triste… ".
La chroniqueuse du Monde jugeant l’actuelle polémique contre BHL " mesquine " stigmatisait dans le même temps les " roquets " qui l’attaquent et qui n’ont pas assez médité ses pages sur Spinoza !
Reconnaissante, Ségolène Royal défend celui qui, écrit-elle, l’a défendue jusqu’au bout sans jamais douter ni se lasser…
BHL - Ségolène : même combat !
Sans juger du bien-fondé de sa défense et illustration d’un philosophe très détaché matériellement (BHL n’a pas besoin de ses livres pour vivre !), et au risque de se faire taxer de " roquet " (étrange vocabulaire sous la plume d’une dame), chacun a encore la liberté en France d’aimer ou de ne pas aimer un auteur sans subir les pires sarcasmes de la critique officielle. Royaliste ou pas.
" Sans la liberté de blâmer, il n’est point d’éloge flatteur " pensait justement Beaumarchais à qui on ne la faisait pas !
Mais le parisianisme de la pensée qui procède d’un jacobinisme d’un autre âge colle mal avec l’idée que l’on se fait d’une présidente de région qui passe son temps à jouer l’élue locale à tout va, représentante inlassable du chabichou et des entreprises poitevines victimes des plus détestables délocalisations.
L’axe BHL - Ségolène, en filigrane de Saint-Germain-des-Prés plus que des guérets du marais poitevin, fleure bon son intellectualisme bon teint empreint de bulles et de paillettes…
Et quand l’auteur de cette chronique " historique " parle de " meute " de qui parle-t-elle ? De celle qui, jour après jour, débite à longueurs d’antennes et de colonnes, le prêt-à-penser ? De celle qui selon la sublime expression de Beaudelaire passe son temps à " avilir les cµurs " ou de celle, pire encore, qui refuse à toute pensée libre le droit d’exister ?
BHL qui est assez grand pour se
défendre lui-même n’a pas besoin de Mme Royal, ni du Poitou-Charentes, pour contrer la vague minuscule et minable du " Botul " qui est à la " chasse à l’homme " ce que la " Ferme célébrités " est à la civilisation.
Tout cela ressemble à s’y méprendre à du copinage un tantinet idéologique. Voire à des bons sentiments. Mais surtout pas à de la littérature digne de ce nom!
*Le Monde (Dimanche 28 février - lundi 1er mars 2010).
|
|
