Un débat sur le numérique en santé, un vendredi soir à Pornichet, cela peut sonner comme une conférence de plus. Sauf que la question posée par l'association Éclat le 22 novembre 2024 touchait quelque chose de très concret pour une commune de la Côte d'Amour : quand le médecin traitant part à la retraite sans successeur, la téléconsultation devient-elle une solution ou un pis-aller qu'on installe faute de mieux ? Le professeur Miguel Jean était invité à traiter le sujet sous l'angle éthique. C'est là que le débat devient utile, parce que l'éthique n'est pas ici un supplément d'âme : c'est l'arbitrage entre un accès dégradé aux soins et pas d'accès du tout.
\n\nLes outils existent et fonctionnent. Le dossier médical partagé, la téléconsultation, la transmission d'images entre un cabinet et un service hospitalier, les algorithmes d'aide au diagnostic en radiologie : tout cela tourne déjà, y compris en Loire-Atlantique. Le débat porte sur ce qu'on accepte d'en faire.
\nPrenez la téléconsultation. Sur le papier, elle rapproche le patient du praticien. Dans les faits, elle suppose une connexion correcte, un minimum d'aisance avec un écran, et parfois quelqu'un à côté pour aider. Une personne de 82 ans qui vit seule dans une maison du quartier de Sainte-Marguerite ne franchit pas ces trois marches toute seule. On lui a donc offert un accès qu'elle ne peut pas utiliser.
\nLa première porte sur les données de santé. Elles ont une valeur marchande considérable et une durée de vie qui dépasse celle du patient. Un diagnostic posé en 2024 peut resservir en 2044, dans un contexte réglementaire dont personne ne sait rien aujourd'hui. Le consentement donné une fois, d'un clic, ne couvre pas raisonnablement cette durée.
\nLa deuxième porte sur la responsabilité. Si un logiciel signale une anomalie sur une radio et que le médecin passe outre, qui répond en cas d'erreur ? Et s'il suit l'algorithme et que l'algorithme se trompe ? La réponse juridique existe, le médecin reste responsable de sa décision, mais elle tient mal quand l'outil devient si performant que le praticien n'ose plus le contredire.
\nLa troisième porte sur ce que le numérique retire à la consultation. Un médecin qui saisit son compte rendu pendant l'entretien regarde son écran, pas son patient. Ce détail paraît anecdotique. Les études sur la relation de soin en font pourtant un facteur mesurable de la qualité perçue de la consultation.
\n\nLa presqu'île guérandaise et la région nazairienne vieillissent plus vite que la moyenne nationale, effet mécanique de l'installation des retraités sur le littoral. Une part importante des habitants de Pornichet a plus de 60 ans. Ce sont exactement les personnes qui consultent le plus et qui maîtrisent le moins les outils en ligne.
\nAjoutez la saisonnalité. En août, la population de la commune est multipliée par plusieurs fois, et la pression sur les cabinets et sur les urgences de Saint-Nazaire suit. Des dispositifs de régulation à distance ont été montés un peu partout sur le littoral pour absorber ces pics. Ils tiennent tant qu'il reste des médecins pour décrocher.
\n\nÉclat organise ce genre de rencontres depuis des années, avec un principe simple : faire venir quelqu'un qui connaît son sujet et laisser la salle poser ses questions. On peut trouver cela modeste. Je trouve surtout que c'est un des rares endroits où un habitant peut interroger un professeur de médecine sans rendez-vous ni filtre.
\nPour prolonger, l'association met en ligne le détail de ses thématiques et son calendrier : Le numérique en santé,
Les conférences à venir et, sur un tout autre registre professionnel, Architect@Work Newsletter.