Loire-Atlantique : Qui a tué mon copain lors de cette tournée des bars sanglante ?

Le titre pose une question de série policière. La réponse tient en deux phrases, et elle est nettement moins romanesque : dans la nuit du 13 avril 2024, à Pornichet, un homme de 54 ans a appelé les secours en disant qu'il croyait avoir tué son ami après une soirée passée à boire. Son ami a survécu. L'affaire s'est terminée devant le tribunal correctionnel de Saint-Nazaire, pas devant une cour d'assises, et c'est ce détail de procédure qui dit le mieux ce qui s'est réellement passé.

Une soirée ordinaire, jusqu'à la fin

Les deux hommes se connaissaient. Ils ont fait plusieurs bars, se sont perdus de vue une partie de la nuit, puis se sont retrouvés dans un appartement du centre. C'est là que la dispute a dégénéré. Rien dans ce déroulé ne ressemble à une enquête : il n'y a jamais eu de mystère sur l'identité de l'auteur, puisque c'est lui qui a composé le numéro des secours.

Pornichet compte environ 10 000 habitants à l'année, et plusieurs fois plus l'été. La vie nocturne y tient à une poignée d'établissements autour du port et du front de mer, ouverts tard le week-end. Une tournée des bars, ici, ce sont trois ou quatre adresses distantes de quelques centaines de mètres, faites à pied. Tout le monde rentre à pied aussi.

La légitime défense, invoquée puis rejetée en partie

Devant le tribunal, le prévenu a décrit une bagarre et a dit avoir riposté à des coups. La procureure a contesté cette version et lui a reproché de ne pas avoir quitté l'appartement quand il le pouvait encore. C'est le point sur lequel ces dossiers se jouent presque toujours : le droit français admet la riposte à une agression à condition qu'elle soit immédiate et proportionnée, et la possibilité de partir pèse lourd dans l'appréciation.

Un couteau contre des coups de poing, cela suffit en général à faire tomber la proportionnalité. La peine prononcée, trois ans dont deux avec sursis, traduit un compromis : le tribunal n'a pas retenu la version de la défense, mais il a tenu compte du contexte de bagarre réciproque et de l'alcool.

L'alcool, le facteur commun de ces dossiers

Les tribunaux correctionnels de la côte voient passer ce type d'affaire régulièrement, souvent le lundi matin, souvent avec le même schéma : deux hommes qui se connaissent, une soirée qui s'étire, un objet qui traîne dans une cuisine. L'alcool n'excuse rien devant un juge, il n'atténue pas la responsabilité pénale. Il explique en revanche pourquoi une dispute qui aurait duré cinq minutes à jeun se termine aux urgences.

Il y a un point que ce genre d'article escamote toujours : le blessé, lui, garde des séquelles et devra recroiser son agresseur dans une ville de dix mille habitants. C'est probablement la partie la plus difficile de la suite.

Reste la question posée par le titre. Personne n'a été tué ce soir-là à Pornichet. Un homme a failli mourir, un autre a été jugé, et le tribunal a tranché sur le seul point qui était en débat : où s'arrête le droit de se défendre.

Source: actu.fr